Η ΑΕΚ παίζει απόψε με την Μπενφίκα στο ΟΑΚΑ και καλό θα ήταν ο Μαρίνος Ουζουνίδης να παραδειγματίστηκε από τις άστοχες προσεγγίσεις του Ραζβάν Λουτσέσκου κόντρα στους Πορτογάλους στα play offs του Τσάμπιονς Λιγκ.
Οι Λουζιτανοί είχαν νικήσει με σχετική άνεση 4-1 στην Τούμπα, έστω κι αν βρέθηκαν πίσω στο σκορ. Προφανώς κι είναι καλύτερη ομάδα από την ΑΕΚ, όπως κι από τον ΠΑΟΚ.
Ο Ουζουνίδης λοιπόν, θα πρέπει να προσέξει ό,τι δεν πρόσεξε ο Ρουμάνος, που στο τέλος είπε ότι ο ΠΑΟΚ… «Δεν ήταν κακός». Συμφωνώ. Δεν ήταν κακός. Ήταν πολύ κακός! Όταν μια ομάδα δέχεται τέσσερα γκολ, μια τέτοια δήλωση είναι άτοπη, άστοχη, μη λελογισμένη.
Ας ξαναφέρουμε πίσω στο μυαλό μας τις φάσεις, από τις οποίες προέκυψαν τα τέσσερα γκολ της Μπενφίκα. Στο πρώτο γκολ, με το οποίο ισοφάρισαν οι Πορτογάλοι, ουδείς μπορεί να ζητήσει ευθύνη αμυντικής λειτουργίας. Αφορά στον Πασχαλάκη και μόνο. Τέτοια λάθη γίνονται. Θα μπορούσε ο οποιοσδήποτε να το κάνει.
Το δεύτερο γκολ της Μπενφίκα προήλθε από κόρνερ, όπου ο Βαρέλα μαρκάρει τον ψηλό κεντρικό αμυντικό Ζαρντέλ. Τον μαρκάρει ή απλά, τον… παρατηρεί; Ο κεντρικός αμυντικός του ΠΑΟΚ δεν προσπαθεί να πάρει κεφαλιά ο ίδιος, αλλά πώς να μην την πάρει ο αντίπαλος. Τραγικό λάθος. Αυτό είναι το πρώτο μάθημα για τον Ουζουνίδη.
Ποιες, ακριβώς, οδηγίες είχε δώσει ο Λουτσέσκου στον Βαρέλα, σχετικά με την αντιμετώπιση του ψηλού κεντρικού μπακ της Μπενφίκα στις στημένες φάσεις; Γνώριζε, φυσικά, ότι ο Ζαρντέλ είναι πολύ καλός στο ψηλό παιχνίδι.
Τι, λοιπόν, είπε στο θεωρητικό κομμάτι πριν από το ματς; Αυτό που είδαμε; Και γιατί δεν έβαλε κι έναν, ακόμα, κοντύτερο να παίζει τον Ζαρντέλ από μπρος, όπως λέει το «αλφαβητάρι» την στημένων φάσεων;
Στο τρίτο γκολ της Μπενφίκα, δεν έγινε τίποτα περισσότερο απ αυτό που γίνεται πάντα στα παιχνίδια. Πλαγιοκόπηση και σέντρα. Γιατί ο σκόρερ Πίτσι έμεινε μόνος, ανενόχλητος, να κοντρολάρει, να σημαδέψει, να σκοράρει;
Σε παρόμοιες φάσεις στην περιοχή της ΑΕΚ, εκείνος που μένει στο ημικύκλιο είναι ένας αμυντικός χαφ, ακριβώς για να μην πάρει το ριμπάουντ ο επιθετικός.
Σ’ αυτές τις περιπτώσεις, της πλαγιοκόπησης που ακολουθεί σέντρα, το ένστικτο της αυτοσυντήρησης οδηγεί τους αμυντικούς μπροστά στην εστία. Το νόημα των συνεχών επαναλήψεων στην προπόνηση αυτό ακριβώς το νόημα έχει. Πώς να εξουδετερωθεί η ενστικτώδης κίνηση όλων των αμυντικών προς την εστία. Άρα, πώς αμύνθηκε σωστά ο ΠΑΟΚ;
Στο τέταρτο γκολ προέρχεται από πέναλτι, το οποίο υποπίπτει ο Βαρέλα στον Ζαρντέλ. Είναι λάθος του παίκτη ή γενικότερης αμυντικής λειτουργίας; Είναι λάθος του Λουτσέσκου.
Αφού είδε ότι ο Βαρέλα αδυνατεί να αντιμετωπίσει τον Ζαρντέλ έπρεπε να βάλει και δεύτερο, κοντύτερο παίκτη, δίπλα στον αρχηγό της Μπενφίκα ή να τον μαρκάρει ο Πρίγιοβιτς, επίσης καλός στο ψηλό παιχνίδι.
Εκτός αυτών, ποιες οδηγίες έδωσε ο Λουτσέσκου στο Βαρέλα, σχετικά με τα συνήθη σφιχταγκαλιάσματα αμυντικών κι επιθετικών στην πεναλτιέρα; Υπενθύμισε στον Βαρέλα και τους άλλους ότι αυτό ήταν ένα ευρωπαϊκό ματς κι ο Γερμανός Μπριχ δεν είναι… Κύζας και Κουτσιαύτης;
Προσπάθησε ο Λουτσέσκου να νουθετήσει το Μάτος ν’ αποφύγει τις γνωστές αλητείες του όπως αυτές που κάνει διαρκώς στο πρωτάθλημα, με την ανοχή των Ελλήνων διαιτητών; Αν προσπάθησε κι ο Μάτος δεν υπάκουσε, να τον τιμωρήσει.
