Ο Θοδωρής Ζαγοράκης είναι ο άνθρωπος που κάποιοι επέλεξαν (και κάποιοι έπεσαν στη λούμπα να στηρίξουν) ως… σωτήρα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Ή τέλος πάντων ως μια παρουσία που θα μπορούσε να λειτουργήσει ενωτικά(;) ώστε να υπάρξει κάποιου είδους συναίνεση. Το ότι η συναίνεση υπάρχει ήδη βέβαια, είναι μια άλλη ιστορία: αλήθεια, πότε άλλοτε ήταν τόσο ενωμένο το ελληνικό ποδόσφαιρο, με όλες σχεδόν τις ομάδες ταγμένες φανερά και απροκάλυπτα στο ίδιο – αντιολυμπιακό – άρμα;
https://athlosnews.gr/epo-neos-ektelestikos-grammateas-o-filippoysis-anaplirotis-proedros-o-dimitrioy/
Ο βίος και η πολιτεία του Θοδωρή Ζαγοράκη δεν επιτρέπουν αισιοδοξία. Και δεν θα χρειαστεί καν να κάνει κάποιος μια βόλτα στη Θεσσαλονίκη για να ακούσει τι λέγονται εδώ και χρόνια γι’ αυτόν δεξιά κι αριστερά. Δε χρειάζεται καν να μάθει για τις εξυπηρετήσεις του Ιβάν Σαββίδη προς το πρόσωπό του σε κάποιες «δύσκολες» στιγμές που πέρασε. Ο ίδιος ωστόσο, απέδειξε πολλάκις ότι δεν είναι αγνώμων. Και αυτό του το αναγνωρίζω.
Το μυαλό των περισσότερων πηγαίνει ασφαλώς στην περιβόητη «παραίτησή» του από τη Νέα Δημοκρατία τον Γενάρη του 2020, όταν η ΕΕΑ κατέληξε στο πόρισμα-σοκ για την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης. Τότε, δρώντας ως γνήσιος… παοκάρχης, ο Θοδωρής Ζαγοράκης απαιτούσε την αθώωση του ΠΑΟΚ. Μάλιστα, είχε προλάβει μέσα σε λίγες ώρες να εκδώσει δικό του πόρισμα, χαρακτηρίζοντας ως «νομικά αβάσιμη» την καταδικαστική εισήγηση, παρότι υπάρχει ακόμη και σήμερα έντονη αμφιβολία για το αν είναι σε θέση να κατανοήσει έστω και βασικές νομικές έννοιες…
«Η σημερινή εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού είναι εξοργιστική, καταδικαστέα και πρωτοφανής στα αθλητικά χρονικά. Αποτελεί προϊόν σκοπιμοτήτων που εξυπηρετούν συγκεκριμένες ΠΑΕ και αδικούν κατάφωρα τόσο τον ΠΑΟΚ όσο και το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το πόρισμα της Επιτροπής είναι νομικά αβάσιμο. Δυστυχώς και ίδια η σύνθεση της Επιτροπής εγείρει σοβαρά ηθικά ερωτήματα για την όλη διαδικασία.
Το μείζον αυτή τη στιγμή είναι να σταματήσει άμεσα η συγκεκριμένη φαρσοκωμωδία. Εάν αυτό δεν γίνει, εάν ο ΠΑΟΚ δεν δικαιωθεί, εγώ δεν μπορώ να συνευρίσκομαι στην ίδια πολιτική στέγη με όλους αυτούς που βάλλουν καθ΄ υπόδειξη τρίτων εναντίον του ΠΑΟΚ και του ίδιου του ελληνικού ποδοσφαίρου», έλεγε μεταξύ άλλων η τότε δήλωση του κυρίου Ζαγοράκη.
Αποδεικνύοντας για πολλοστή φορά ότι ένας αστείος λαός δεν θα μπορούσε να έχει σοβαρές κυβερνήσεις, η ΝΔ διέγραψε τον Ζαγοράκη (που όμως παρέμεινε ευρωβουλευτής αντί να κληθεί να παραδώσει την έδρα του) και ταυτόχρονα έκανε δεκτό το αίτημά του με πραξικοπηματικό τρόπο. Οι άνθρωποι του υφυπουργείου Αθλητισμού ακόμα ψάχνουν να βρουν ποιος συνέταξε και ανέβασε στη σελίδα της ΓΓΑ εκείνη την περιβόητη ανακοίνωση, η οποία προλόγιζε το νομοθετικό πραξικόπημα που θα ακολουθούσε.
Εκείνο το «η κυβέρνηση δεν εκβιάζεται» του κυρίου Πέτσα, την ώρα που η ΝΔ ενέδιδε ακριβώς σε όσα ζητούσε ο… εκβιαστής, είναι ένα από τα highlight της διακυβέρνησής της ως τώρα. Και περίπου ένα χρόνο αργότερα, ο «εκβιαστής» επέστρεψε στο κομματικό μαντρί του, προκειμένου να αναλάβει νέες «ευθύνες»…
Τις προάλλες, ο νέος πρόεδρος της ΕΠΟ καταψήφισε μια έκθεση για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ, συμπλέοντας μαζί με τον χρυσαυγίτη Λαγό. Μετά τον ντόρο που προκλήθηκε, έσπευσε να διευκρινίσει ότι τελικά υπήρξε «διορθωτική ψήφος» και ότι η αρχική ήταν «εκ παραδρομής». Ειλικρινά, δεν ξέρω ποιο από τα δυο είναι πιο ανόητο…
https://athlosnews.gr/enotiko-kalesma-zagoraki-sta-nea-meli-tis-epo-eimaste-omada-kai-tha-leitoyrgisoyme-os-omada/
Δεν υπήρξε καμία «παραδρομή» ωστόσο στη στήριξη του «ευεργέτη» Ιβάν Σαββίδη, όταν ο ισχυρός άνδρας του ΠΑΟΚ είχε κάνει τη διάσημη μπούκα με το όπλο στο γήπεδο. Για τον μεγαλόψυχο Θοδωρή Ζαγοράκη, δεν υπήρξε ουσιαστικό πρόβλημα αφού ο Ιβάν ζήτησε συγνώμη. Ως μαχητής της ιδέας του ΠΑΟΚ όμως, ξεκαθάρισε πως δεν θα επιτρέψει(;) να αποτελέσει η αγαπημένη ομάδα του εξιλαστήριο θύμα:
«Το ελληνικό ποδόσφαιρο έχει περιέλθει σε μια βαθύτατη κρίση, όλοι βλέπουμε το που οδηγείται, ωστόσο το πρόβλημα υπήρχε εδώ και πολλά χρόνια. Δεν προέκυψε τώρα, όποιος το λέει και το πιστεύει, είτε εθελοτυφλεί, είτε υποκρίνεται. Ούτε θα επιτρέψουμε ο ΠΑΟΚ να αποτελέσει το εξιλαστήριο «θύμα» όλων των δεινών του ελληνικού ποδοσφαίρου.
Ο Ιβάν Σαββίδης, το ξέρει και ο ίδιος, έκανε λάθος, με την εισβολή του στο γήπεδο, αλλά είχε το θάρρος να το παραδεχθεί, να βγει και να ζητήσει δημόσια συγγνώμη από το σύνολο των Ελλήνων φιλάθλων κι από τους ποδοσφαιριστές, τους οποίους δεν είχε την παραμικρή πρόθεση να απειλήσει και να βλάψει».
Ας πάμε όμως την κουβέντα στο… ευρωβουλευτικό έργο του Θοδωρή Ζαγοράκη, πέρα από «εκ παραδρομής ψήφους» και άλλες τέτοιες γελοιότητες. Εκπροσωπώντας όλους(;) τους Έλληνες στο ευρωκοινοβούλιο, o άλλοτε αρχηγός των πρωταθλητών Ευρώπης θυμίζει… παγκίτη ουραγού ομάδας.
Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της πρώτης του θητείας, σε σύνολο 21 Ελλήνων και 751 συνολικά Ευρωβουλευτών, ο Ζαγοράκης κατετάγη:
20ός (δηλαδή προτελευταίος στην Ελλάδα) και 683ος στη γενική κατάταξη
21ος (δηλαδή τελευταίος στην Ελλάδα) και 674ος στις επεξηγήσεις
21ος και 734ος στις παρουσίες σε συνεδριάσεις
21ος και 738ος σε ποσοστό συμμετοχής σε ψηφοφορίες
Προς το παρόν δε γνωρίζουμε αν τα… στατιστικά του έχουν βελτιωθεί. Το σίγουρο είναι πως ως μέλος της κοινοβουλευτικής επιτροπής συνεργασίας μεταξύ ΕΕ και Ρωσίας (Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee), θα έχει ένα έξτρα «κίνητρο» διάκρισης. Για τους προφανείς συνειρμούς, βεβαίως-βεβαίως, οι οποίοι φτάνουν ως τους μόνιμους κατοίκους του μακρινού Ροστόφ…
Εντέλει, γεννιέται μια εύλογη απορία μετά από όλα αυτά: ποιος μπορεί να πάρει στα σοβαρά τον Θοδωρή Ζαγοράκη, ακόμα κι αν δεν ήταν «καπελωμένος»; Και το ερώτημα προφανώς δεν έχει καμία σχέση με τις οπαδικές προτιμήσεις του, οι οποίες έτσι κι αλλιώς είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με την ιδιοτέλεια. Πώς όμως να πιστέψεις ότι ο άνθρωπος που απαιτούσε αθώωση του ΠΑΟΚ επειδή… έτσι ήθελε και που μιλούσε για «προϊόντα σκοπιμοτήτων συγκεκριμένων ΠΑΕ» φωτογραφίζοντας τον Ολυμπιακό, άλλαξε τόσο πολύ ώστε να θεωρείται σήμερα «πρόσωπο κοινής αποδοχής»; Εκτός αν έχει πείσει άπαντες ότι κι αυτά ήταν «εκ παραδρομής», όπως η αρχική ψήφος ενάντια στην έκθεση για τους ΛΟΑΤΚΙ…
Εκείνοι που έπεσαν στη λούμπα της υποψηφιότητας Ζαγοράκη, κατάλαβαν – ευτυχώς – πολύ γρήγορα ότι ένας τύπος με το συγκεκριμένο παρελθόν δεν θα μπορούσε ποτέ να λειτουργήσει αυτόνομα, πόσο μάλλον ενωτικά. Και αν μετανιώνω για κάτι, είναι που δεν δημοσίευσα το κείμενο αυτό το κομμάτι νωρίτερα, αρκούμενος μονάχα σε κάποιες «μπηχτές» στο facebook. Η τράπουλα ήταν σημαδεμένη από νωρίς και αλίμονο σε όσους πίστεψαν ότι θα μπορούσε να αλλάξει το παραμικρό με την παρουσία ενός ανθρώπου που πρώτοι απ’ όλους τον βρίζουν οι οπαδοί της «ομάδας» του. Ακόμα κι αν δεν ήταν καπελωμένος από ένα Δ.Σ. γεμάτο κομάντο της «εξυγίανσης»…