Πριν από λίγη ώρα, ο ΕΣΑΚΕ έβγαλε μια ανακοίνωση που το κομβικό της σημείο αναφέρει τα εξής:
«Η αναδιάρθρωση δεν θα θίγει τον υποβιβασμό ΚΑΕ για τους αναφερόμενους στα άρθρα 5 της Ειδικής Προκήρυξης και 32 του Κανονισμού Πρωταθλήματος λόγους, ήτοι λόγω μη συμμετοχής σε αγώνες του Πρωταθλήματος με υπαιτιότητας τους ή αποβολής τους όπως προβλέπουν οι ανωτέρω διατάξεις».
Η ΚΑΕ Ολυμπιακός απάντησε με μια ανακοίνωση στην οποία εκφράζει τη βούληση να κινηθεί νομικά εναντίον όσων συνέδραμαν στη λήψη απόφασης για επικύρωση της βαθμολογίας. Πριν φτάσουμε όμως ως εκεί, το πράγμα έχει πολύ ψωμί…
Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Αναδιάρθρωση στο τέλος του πρωταθλήματος με… αναδρομική ισχύ δεν προβλέπεται από τους κανονισμούς. Ναι, την ψήφισε και ο Ολυμπιακός αλλά αυτό επί της ουσίας δε λέει τίποτα. Από τη στιγμή που δεν είχε τεθεί καν ως ενδεχόμενο στην έναρξη της σεζόν (όπως είχε συμβεί στο δύστυχο το ποδόσφαιρο), δεν έχει καμία λογική να ισχύσει από τώρα για τώρα.
Τι λένε αυτοί που γνωρίζουν καλά τους κανονισμούς; Ότι οποιοσδήποτε προσφύγει εναντίον αυτής της απόφασης, αν τελικώς η ΕΟΚ την επικυρώσει, θα δικαιωθεί με συνοπτικές διαδικασίες. Φτάνει βεβαίως να προκύψει κάποια τέτοια προσφυγή.
Αποφασίστηκε λοιπόν, η αναδιάρθρωση. Άντε και πέρασε και κανείς δεν την προσβάλλει νομικά. Ποιος ορίζει ποια άρθρα ισχύουν και ποια όχι; Ποιος αποφασίζει ποια άρθρα κρατάμε και ποια… πετάμε στα σκουπίδια περί υποβιβασμού κλπ; Επειδή σήκωσαν το χεράκι τους 13 ομάδες, οι κανονισμοί μπορούν να γίνουν λάστιχο; Μπορούν, μονάχα όμως αν δεν υπάρξει κάποιος που θα προσβάλει τα όσα αποφασίστηκαν στο σημερινό Δ.Σ. του ΕΣΑΚΕ.
Πάμε παρακάτω. Υποβιβασμός ομάδας στα πλέι οφ η οποία διεκδικεί το πρωτάθλημα ή ευρωπαϊκό εισιτήριο. Αλήθεια, υπάρχει ποτέ περίπτωση να ισχύσει τέτοιο πράγμα; Καταρχάς, δεν προβλέπεται ρητώς από κανέναν κανονισμό. Προσέξτε, το να αποσυρθεί κάποιος από διαδικασία πλέι άουτ είναι λογικό: το διακύβευμα είναι η αποφυγή του υποβιβασμού, άρα αν δεν παίξεις, φυσιολογικά υποβιβάζεσαι.
Πως γίνεται όμως να υποβιβαστεί κάποιος που διεκδικεί πρωτάθλημα, επειδή δεν εμφανίστηκε στο γήπεδο; Ή επειδή εμφανίστηκε αλλά δεν αγωνίστηκε; Θέλετε να πιάσουμε τους κανονισμούς της FIBA; Πολύ ωραία. Τι θα γίνει αν μια ομάδα στο Τσάμπιονς (ο θεός να το κάνει) Λιγκ δεν κατέβει σε ένα ματς πλέι οφ; Χάνει τη σειρά και αποκλείεται ή αποβάλλεται από τη διοργάνωση και την επόμενη χρονιά; Προφανώς ισχύει το πρώτο. Στην Ελλάδα – έστω της ΕΟΚ – πως γίνεται να ισχύσει το δεύτερο, όταν μάλιστα δεν προβλέπεται ρητώς από τους κανονισμούς;
Και φτάνουμε πια και στο σημείο στο οποίο αναφέρεται η ανακοίνωση του Ολυμπιακού. Την Παρασκευή 3 Μαΐου κληρώθηκαν/ορίστηκαν διαιτητές μέσω μιας παράνομης διαδικασίας. Η μειοψηφία των μελών της ΚΕΔ ενέδωσε στις πιέσεις του Δημήτρη Γιαννακόπουλου, ορίζοντας ουσιαστικά τον Παναγιώτη Αναστόπουλο στο Ολυμπιακός – Προμηθέας.
Γιατί ήταν τόσο μεγάλη η αγωνία του Γιαννακόπουλου; Τα έχουμε πει. Γνωρίζοντας πως στην πραγματικότητα δεν προβλέπεται υποβιβασμός για ομάδα που αγωνίζεται στα πλέι οφ, ήθελε να εξαναγκάσει σε κωλοτούμπα τους Αγγελόπουλους την ύστατη στιγμή. Στην τελευταία αγωνιστική της κανονικής περιόδου. Τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως τα ονειρεύτηκαν – και τα σχεδίασαν – τα μεγάλα μυαλά όμως και η κατάσταση μπλέχτηκε.
Ακούστηκε από τη νομικό κυρία Θάνου η εξωφρενική ατάκα πως από τη στιγμή που ο Ολυμπιακός δε ζήτησε στο ΑΣΕΑΔ την επανάληψη της 26ης αγωνιστικής, «ακόμα κι αν δικαιωθεί, θα λάβει απλώς μια αναγνωριστική απόφαση». Δηλαδή, θα πρόκειται απλώς για μια ηθική δικαίωση και τίποτε άλλο!
Παύση. Σκεφτείτε λίγο αυτό που διαβάσετε. Σκεφτείτε ότι βγήκε από το στόμα δικηγόρου. Και αναρωτηθείτε σε τι κόσμο έχουμε φέρει τα παιδιά μας. Αλήθεια τώρα, πήγαινε το μυαλό σας πως τα αποτελέσματα μιας παράνομης διαδικασίας θα μπορούσαν να λογίζονται νόμιμα και η όποια νομική απόφαση που θα επικυρώνει την παρανομία θα έχει απλώς χαρακτήρα ηθικής δικαίωσης; Δηλαδή, μάγκες, κλέψτε, κάντε ό,τι γουστάρετε και όταν έρθει η ώρα της απόφασης κανείς δεν πρόκειται να επιστρέψει να κλοπιμαία. Το πολύ – πολύ να «δικαιωθούν ηθικά» τα θύματα.
Θέλω να πιστεύω ότι η κυρία Θάνου κάτι άλλο σκεφτόταν όταν είπε το παραπάνω ή ότι απλώς έκανε κάποιο λάθος στη διατύπωση. Να μεταφέρθηκε λάθος δεν παίζει, διότι όφειλε να έχει προβεί στην αποκατάσταση της αλήθειας. Ίσως η κυρία Θάνου να έχει ακούσει ή διαβάσει για την περιβόητη «συγνώμη» της FIBA στην Μπαρτσελόνα μετά τον τελικό του Παρισιού το 1996.
Για την ηθική δικαίωση των Καταλανών βγήκε η ανακοίνωση, άρα γιατί να μην ισχύει το ίδιο και για το ΑΣΕΑΔ; Αστειεύομαι βεβαίως. Οι διαιτητές έχουν το δικαίωμα λάθους, ακόμα κι αν είναι εγκληματικό. Πάντα, με την προϋπόθεση πως πρόκειται για λάθος κρίσεις και όχι για λανθασμένη εφαρμογή των κανονισμών. Αν π.χ. μια ομάδα μπει στο παρκέ με έξι παίκτες και δεν υπάρξουν άμεσες κυρώσεις, τότε η όποια ένσταση θα έχει ξεκάθαρη βάση και ο αγώνας θα επαναληφθεί. Δεν είναι ένα… non call που εναπόκειται στην κρίση(;) και την ερμηνεία των κανονισμών.
Το πράγμα είναι απλό. Στις 3/5/2019 έγινε ένας παράνομος ορισμός. Εφόσον επιβεβαιωθεί και επικυρωθεί το αυτονόητο, το αποτέλεσμα αυτής της παράνομης πράξης, δηλαδή η 26η αγωνιστική δεν μπορεί να έχει κύρος. Με δεδομένο ότι την κρίσιμη στιγμή όλες οι ομάδες γύρισαν ξανά την πλάτη στον Ολυμπιακό, οι Ερυθρόλευκοι καλούνται να τους χορέψουν όλους στο ταψί. Να τους αφήσουν να παίζουν πλέι οφ και εφόσον δικαιωθούν να κάνουν ένσταση για την παράνομη διεξαγωγή της τελευταίας αγωνιστικής και να πάνε όλα από την αρχή.
Όταν λέμε #mexritelous άλλωστε, θα πρέπει να εννοούμε #mexritelous. Και ήδη ο Ολυμπιακός το βράδυ της Τετάρτης κατέστησε σαφείς τις προθέσεις του…