20.5 C
Athens

Εσύ, Ιβάν, συμφωνείς με τον Ραζβάν;

Ενώ ο Λουτσέσκου απευθύνεται μόνο σε «κάφρους», ο Σαββίδης δεν έβγαλε μιλιά για το ανύπαρκτο πέναλτι στον Πρίγιοβιτς

Εγώ, η θεία POLLY PEAKY BLINDERS έχω να πω το εξής για τον Ρουμάνο προπονητή Ραζβάν Λουτσέσκου και τον Ιβάν Σαββίδη. Ότι στο ματς με τον Αστέρα, έχασαν την ευκαιρία τη μεγάλη που είχαν, να παρουσιαστούν ως πυλώνες του δικαίου με τη διαιτησία, σχετικά με το ανύπαρκτο πέναλτι που δόθηκε στον Πρίγιοβιτς.

Ο Ιβάν Σαββίδης κινήθηκε σε χειρότερο μήκος από τον λαλίστατο Λουσκέκου. Δε μίλησε καθόλου. Το άφησε να περάσει έτσι, στη λογική «ο, γέγονε, γέγονε». Θα ξεχαστεί. Θα φωνάξουν οι Ολυμπιακοί κι οι ΑΕΚτζήδες και σε δυο ημέρες δεν θα ασχολείται κανένας.

Ο Σαββίδης, αφού ευαγγελίζεται «εξυγίανση», έπρεπε για λόγους αρχής να το κάνει. Μετά το περσινό «χουνέρι» με το Μελισσανίδη, που του πήρε το πρωτάθλημα μέσα από τα χέρια, είναι προφανές ότι θα παίξει με τους ίδιους όρους. «Ετσιθελικά, ο τίτλος στον ΠΑΟΚ».

Ο Λουτσέσκου έπρεπε να δηλώσει αυτό που είδε ο κόσμος όλος και οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, επίσης. Ότι δεν έγινε κανένα πέναλτι. Μόνο έτσι θα είχε την καλή έξωθεν μαρτυρία. Μ’ αυτό που έκανε να δηλώσει ότι το πέναλτι ήταν «καθαρό», έπεσε στα μάτια και των οπαδών του ΠΑΟΚ.

Ο Ρουμάνος προπονητής, που κούρασε τον κόσμο του ποδοσφαίρου με τα αλλεπάλληλα «κηρύγματα» για το περσινό πρωτάθλημα, ότι ο ΠΑΟΚ τερμάτισε πρώτος στην βαθμολογία κι όχι η ΑΕΚ, εξακολούθησε το ίδιο «παραμύθι» κι εφέτος. Κακώς.

Είπε ο Λουτσέσκου αυτό που ήθελαν να ακούσουν οι «κάφροι». Στον ΠΑΟΚ, ωστόσο, οι «κάφροι» δεν είναι η πλειοψηφία. Αυτοί ξέρουν ότι δεν έγινε κανένα πέναλτι κι ακούν τον προπονητή τους να λέει ότι ήταν. Έχασε την εκτίμηση που είχε, αυτό έγινε στην ουσία.

Δεν θα έχανε η Βενετιά βελόνι αν ομολογούσε ο Λουτσέσκου ότι δεν έγινε κανένα πέναλτι. Ο ΠΑΟΚ, έτσι κι αλλιώς θα έπαιρνε τους τρεις βαθμούς. Εκείνο, όμως, που προσβάλει τους «υγιείς αρρώστους» οπαδούς του δικεφάλου του βορρά είναι η επιβολή των λόγων του Ρουμάνου. Ότι έτσι είναι, επειδή έτσι το λέω εγώ!

Για τις άλλες δηλώσεις του Λουτσέσκου, ότι έπρεπε να αποβληθεί με δεύτερη κίτρινη κάρτα ο Κώτσιρας του Αστέρα ή ο Ιγκλέσιας που πάτησε τον Ουάρντα, συμφωνούμε απόλυτα. Το ένα, ωστόσο, δεν ακυρώνει το άλλο.

Είναι προφανές, ότι ο Λουτσέσκου δεν παίζει με ανοικτά χαρτιά, παρά μόνο με το θυμικό των οπαδών του ΠΑΟΚ. Ήταν σε συναισθηματική αιτιότητα που λένε και τα κιτάπια της ψυχολογίας με όσα έγιναν στην Τούμπα στο ματς με την ΑΕΚ…

Ο Λουτσέσκου θα γινόταν πιστευτός κι από τους υπόλοιπους οπαδούς, αν έλεγε αυτό που είδαν όλοι. Τώρα όλοι ξέρουν ότι δεν τον ενδιαφέρει το δίκαιο, αλλά μόνο τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ.

Δυστυχώς, μ’ αυτόν τον Λουτσέσκου θα πορευτούμε κι εφέτος. Αυτόν που όλοι ξέρουμε. Θ’ ασχολούνται θετικά μαζί του, μόνο όσοι υποστηρίζουν ότι «δίκαιο είναι το δίκαιο του ΠΑΟΚ».

ΕΥΘΕΩΣ με τον Γιώργο Χαλά Γιώργος Χαλάς