Σατανάδες ρε φίλε! Έχουν βαλθεί να μας πεθάνουν απ’ τα γέλια! Δεν εξηγείται αλλιώς όλο αυτό το παλαβό, το απίστευτο σκηνικό που έχει στηθεί ενώπιον του Εφετείου Αθηνών με όλους αυτούς τους «μάρτυρες κατηγορίας», που ούτε τι λένε ξέρουν, ούτε τι «αποκαλύπτουν» με τα απίστευτα που καταθέτουν.
Ο στοιχηματικός αναλυτής (;) κ. Νίκος Παναγόπουλος κατέθεσε σήμερα και η κατάθεση του έγινε ενθουσιωδώς δεκτή από το γνωστό σύστημα. Ο τίτλος του γνωστού, υπερασπιστικού της εξυγίανσης, site χαρακτηριστικός: «Στο ΟΣΦΠ – Βέροια στοιχημάτιζαν μέχρι τη λήξη σε διαφορά τριών γκολ».
Ξεκινάς το διάβασμα και πέφτεις στο πρώτο λάκκο: «…και έκανε λόγο για υπερβολικό τζίρο, για μαζικό στοιχηματισμό από το 54΄ έως το 75΄ και για επιμονή μέχρι τη λήξη στο στοίχημα για διαφορά τριών τερμάτων».
Ποιος είναι αυτός που θα επεσήμανε πρώτος «τον υπερβολικό τζίρο και τον μαζικό στοιχηματισμό από το 54΄ έως το 75΄;» Η Sport Radar, η εταιρεία – συνεργάτης της UEFA, που ελέγχει τον στοιχηματισμό σε όλο τον πλανήτη και δεν της ξεφεύγει ούτε ευρώ.
Τι είπε η Sport Radar για το θέμα; Απολύτως τίποτε. Ο αγώνας δεν αξιολογήθηκε ποτέ ως ύποπτος στοιχηματικά, είτε λόγω εξέλιξης του σκορ, είτε λόγω τζίρου.
Ο δεύτερος που θα έκανε την ίδια επισήμανση; Η ΟΠΑΠ Α.Ε. Τι είπε; Απολύτως τίποτε.
Πόσος ήταν ο τζίρος; Σύμφωνα με τον κ. Παναγόπουλο 521.379 ευρώ, από τα οποία οι 150.000 παίχθηκαν πριν την έναρξη στο «άσσο» και τα υπόλοιπα στο «άσσος και over». Τι από όλα αυτά αξιολόγησε ως περίεργο ή ύποπτο ή ένδειξη χειραγώγησης του αγώνα η Sport Radar; Απολύτως τίποτε.
Υπενθυμίζω ότι ο, προ εικοσαημέρου, στοιχηματισμός στον αγώνα Βόλος – Λαμία (350.000 στην ισοπαλία 0-0) ξεσήκωσε τον στοιχηματικό πλανήτη και η Betfair «έβγαλε συμβόλαιο για τις δύο ομάδες».
Συνεχίζει ο κ. Παναγόπουλος να «αποκαλύπτει» στοιχεία του αγώνα με έμφαση στον υπερβολικό στοιχηματισμό και απαντώντας στην ερώτηση του εισαγγελέα δηλώνει ότι «δεν είναι απίθανο να συμβεί το 3-0» και διευκρινίζει εμφαντικά «Σαν εικόνα του αγώνα δεν μπορώ να πω ότι είδα κάτι ύποπτο από ένα ποδοσφαιριστή».
Καλά, όλοι αυτοί που κατάγγειλαν πιέσεις στο ημίχρονο για να ηττηθεί η Βέροια με 3-0, όλοι εκείνοι που αντιστάθηκαν, επενδύοντας στη συνείδηση τους, όλοι εκείνοι που χρόνια τώρα μασάνε την ίδια τσίχλα που κρύφτηκαν;
Εκεί, όμως, που η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά είναι όταν ο κ. Παναγόπουλος απαντάει στην ερώτηση του δικηγόρου του κ. Μαρινάκη, του κ. Δημακόπουλου: «Εσείς τι θα στοιχηματίζατε στον συγκεκριμένο αγώνα; ρωτάει τον μάρτυρα ο κ. Δημακόπουλος και λαμβάνει την απάντηση που σκοτώνει: «άσο και over. Ό,τι ήρθε».
https://athlosnews.gr/ypoptos-o-stoichimatismos-sto-olympiakos-veroia-eseis-ti-tha-paizate-aso-kai-over/
Μιλάμε τώρα φεύγουν τα έδρανα, πέφτει αναίσθητος ο εισαγγελέας, τρελαίνεται η πρόεδρος, φεύγει το στυλό από τα χέρια του γραμματέα!!! Ο στοιχηματικός αναλυτής θα έπαιζε (ίσως και να το έκανε) στο στοίχημα για τον εν λόγω αγώνα «άσο και over», ότι, δηλαδή, έπαιξαν και οι περισσότεροι παίκτες του στοιχήματος, καθώς αυτό είναι το φυσιολογικό ποντάρισμα για ένα αγώνα μεταξύ δύο ομάδων με τεράστια διαφορά δυναμικότητας. Και το καταθέτει ενόρκως και υπερηφάνως, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου.
Κι από κάτω περιμένουν όλοι μια δίκη για μια δήθεν συμμορία, η οποία συμμορία ήταν τόσο εγκληματική και αδίστακτη, που δήθεν έστηνε παιχνίδια, όπως το Ολυμπιακός – Βέροια, μόνο στο δεύτερο ημίχρονο, τα οποία δεν έπαιρνε χαμπάρι η UEFA, η Sport Radar και η ΟΠΑΠ Α.Ε. κι επέτρεπε στον κάθε κ. Παναγόπουλο να παίξει (αν αποφάσιζε να παίξει στοίχημα) «άσο και over. Ότι ήρθε».
Κι εκεί που σπάει το γελοιόμετρο είναι στην κατάθεση του κ. Κωστούλα. Όχι στο τι είπε ο ίδιος, αλλά στο πως παρουσιάζεται εισαγωγικά η κατάθεση του: «Απασφάλισε κατά του διαιτητή Γιάννη Κάμπαξη, όπως είχε κάνει και στην κατάθεση του στην Επιτροπή Δεοντολογίας ο Φώτης Κωστούλας».
Ανατρέχεις στην κατάθεση του κ. Κωστούλα στην Επιτροπή Δεοντολογίας και μένεις ενεός. «Δεν κατάλαβα γιατί με καλέσατε» κατέθεσε ο κ Κωστούλας και συνέχισε λέγοντας όλα τα γνωστά για τον αγώνα Λεβαδειακός – Παναιτωλικός και τον διαιτητή.
Κρίσιμη λεπτομέρεια, που δεν επιτρέπεται να χαλάσει μια όμορφη ιστορία: Ο αγώνας Λεβαδειακός – Παναιτωλικός δεν είναι σε αυτούς που ερευνάει η Επιτροπή Δεοντολογίας και ο πρώην διαιτητής Γιάννης Κάμπαξης δεν είναι κατηγορούμενος!!!
Αυλαία!!!
