Χθες το απόγευμα, το FWS.GR αποκάλυψε με ακράδαντα στοιχεία τα επίμαχα σημεία του ΚΑΠ στα οποία οι ποινές της διοργάνωσης του κυπέλλου Ελλάδας διαχωρίζονται από εκείνες της Σούπερ Λιγκ…
Η οργανωμένη (και με την ευγενή συμμετοχή κυβερνητικών παραγόντων) προβοκάτσια σε βάρος του Ολυμπιακού έχει συντελεστεί. Αρκούσε το Κύπελλο κι ένας διαδικαστικός αγώνας εκτός έδρας, ένα κινητό ξεχασμένο σε παναθηναϊκής μουσικής ήχο κλήσης, μια εξαιρετικά πρόθυμη («αερομεταφερόμενη» από την Αθήνα) αστυνομική δύναμη κι ένας «μαρτυριάρης ιατρός(;)», γνωστός παλαιόθεν, ονόματι Δημητρόπουλος.
Ότι αποκαλύφθηκε εύκολα, ότι κατέπεσε στη συνείδηση όχι μόνο των οπαδών του Ολυμπιακού, ότι δεν στέκει ούτε ως κακογραμμένο σενάριο βιντεοταινίας του 80, είναι απλές αλήθειες, γενικά παραδεκτές, αλλά με μικρή αποδεικτική αξία ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠO.
Με άλλα λόγια είναι προς εξέταση αν η υπερασπιστική γραμμή του Ολυμπιακού θα πρέπει να αναλωθεί μόνο στην (εύκολη και γρήγορη άλλωστε) απόδειξη της προβοκάτσιας, ώστε να αντιμετωπιστούν τα επίσημα κείμενα ( εκθέσεις αστυνομίας, παρατηρητή κ.λ.π.) και τα άρθρα της παραπομπής ή να προσανατολιστεί σε μια συνδυαστικού χαρακτήρα αντίκρουση. Και την δεδομένη προβοκάτσια να αποδείξει (επαναλαμβάνω εύκολα και γρήγορα) και να διεκδικήσει την εξαιρετικά μαχητή προοπτική η τελική ποινή που θα του επιβληθεί να εκτιθεί ( στο σύνολο της) στη διοργάνωση του πρωταθλήματος του Κυπέλλου Ελλάδος.
Το μεγάλο υπερασπιστικό όπλο του Ολυμπιακού είναι … η κανονιστική παράνοια της ΕΠΟ και το απίστευτο μπέρδεμα που αυτή παρήγαγε το καλοκαίρι, όταν επιχείρησε, με την δεδομένη ανικανο-προχειρότητα της στο πεδίο των αλλαγών στους κανονισμούς, να εισαγάγει τον διαχωρισμό των διοργανώσεων και στον τομέα της εφαρμογής των ποινών επί πειθαρχικών παραβάσεων. Στην ουσία η ΕΠΟ δεν κατάλαβε καν τι ακριβώς νομοθέτησε.
Όπως, συνεχώς, συμβαίνει «τα έκανε κώλο»… Ξεκίνησε τον ορθό (αγωνιστικά) διαχωρισμό, ως μια θετική προοπτική και κατέληξε, με παρεμβάσεις στο «και ένα» και εντελώς στο πόδι, «να χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα». Και μια προσθήκη κανονιστική, ως προς τον διαχωρισμό των διοργανώσεων εισήγαγε με την παράγραφο 4 του άρθρου 41 του Κ.Α.Π. και όλες τις προηγούμενες διατήρησε ακέραιες ( ειδικά τη διάταξη του άρθρου 43,4 του Κ.Α.Π.) και στον Πειθαρχικό Κώδικα τα άφησε όλα όπως ήταν και – το σημαντικότερο όλων- στο επίμαχο άρθρο 15 και στην περίπτωση β της παραγράφου 4 του Πειθαρχικού Κώδικα δεν προσδιορίζει, επουδενί, σε ποια διοργάνωση θα εφαρμοστεί η αφαίρεση των βαθμών. Από εκεί ακριβώς και η παραπομπή της Πειθαρχικής Επιτροπής στο άρθρο 13,3 που προσδιορίζει «αφαίρεση από ένα διεξαγόμενο πρωτάθλημα».
Όλοι υπέθεσαν, πως αυτό θα πρέπει να συμβεί στο πρωτάθλημα παρασυρμένοι από τις προηγούμενες διοργανώσεις και την κορυφαία εμπειρία που προσέφερε στον τομέα αυτό ο ΠΑΟΚ με τις γνωστές «ταρζανιές του» το 2016. Κανείς δεν είδε και δεν αξιολόγησε την καλοκαιρινή εξέλιξη με την προσθήκη στο άρθρο 41,4 του ΚΑΠ, η οποία δοκιμάζει την κοινή λογική: ως νεότερη προσέγγιση του θέματος κατισχύει όλων των προηγούμενων, ακυρώνει, δηλαδή, όλες τις προηγούμενες ανάλογες σε σημείο που να μην υπάρχει πλέον δεδικασμένο.
Αυτό το κανονιστικό αλαλούμ, από το οποίο προκύπτει, δι’ απλής ανάγνωσης, ότι «όλοι έχουν δίκιο», καθιστά την υπόθεση του Ολυμπιακού απολύτως μαχητή ενώπιον μιας πειθαρχικής Επιτροπής αποτελούμενης από τακτικούς δικαστές, που έχουν μάθει ( και θεωρούν υποχρέωση τους) να εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα και να προσεγγίζουν όλες τις ερμηνείες.
Θέλετε μια απλή απόδειξη κανονιστικής παράνοιας των κειμένων της ΕΠΟ στην κορύφωση της εξυγίανσης; Εάν, τελικώς, αφαιρεθούν βαθμοί από τον Ολυμπιακό στη διοργάνωση του πρωταθλήματος, οι ερυθρόλευκοι αλώβητοι μπορούν να διεκδικήσουν, χωρίς κανένα πρόβλημα, την πρόκριση στην επόμενη φάση του Κυπέλλου και το έπαθλο στον τελικό αγώνα. Ποιοι τιμωρούνται σε αυτή την περίπτωση; Οι αντίπαλοί του στο Κύπελλο. Ποιοι επωφελούνται; Άλλοι, αντίπαλοί του στο πρωτάθλημα, χωρίς κανείς από αυτούς να μετέχει στον όμιλο των τεσσάρων ομάδων της διοργάνωσης του Κυπέλλου, όπου εκδηλώθηκαν οι πειθαρχικές παραβάσεις των ερυθρόλευκων.
Συγκλονιστική κανονιστική εξυγίανση και μοναδικής έμπνευσης «δικαιοσύνη»…
Υ.Γ. Επιμένω: Η ορθή αξιολόγηση του άρθρου 41,4 του ΚΑΠ σημαίνει πως και ποινή έδρας να επιβληθεί στον Ολυμπιακό αυτή πρέπει να εκτιθεί στη διοργάνωση του Κυπέλλου (εάν προκριθούν οι ερυθρόλευκοι) και όχι στο πρωτάθλημα. Κάτι περισσότερο ξέρει ο γνωστός «ειδήμων» περί τα κανονιστικά/δικαστικά και κρατάει μικρό καλάθι…
