14.3 C
Athens

Να σου λύσουμε λοιπόν την απορία, κύριε Ρούτερ… (video)

Ο Inspector Campbell διάβασε τη συνέντευξη του Στιβ Ρούτερ και τον βοηθάει ώστε να του λυθούν όλες οι απορίες σχετικά με το γιατί αφαιρέθηκαν βαθμοί από τον ΠΑΟ μετά τα όσα έγιναν στο 2-1 της Λεωφόρου

Ο Στιβ Ρούτερ ήταν ο βοηθός του Γιάννη Αναστασίου στον πάγκο του Παναθηναϊκού. Πλέον, ο Άγγλος βγάζει το ψωμί του ως βοηθός του παγκοσμίως άγνωστου Νέιθαν Τζόουνς στη Λούτον της τρίτης κατηγορίας. Πριν από λίγες ώρες, δημοσιεύτηκε στο σάιτ sdna μια συνέντευξη του Ρούτερ, μέσα στην οποία εξέφρασε την κάτωθι απορία, σχετιζόμενη με την αφαίρεση βαθμών στον Παναθηναϊκό μετά το ντέρμπι της Λεωφόρου τον Φλεβάρη του 2015 (2-1)…

«Είχα πάντα την απορία να μάθω κατά πόσον υπάρχει αμεροληψία και ακεραιότητα συγκεκριμένων μερών του ποδοσφαίρου στην Ελλάδα. Η μονομαχία των δύο ομάδων τότε στη βαθμολογία κρινόταν στη διαφορά των γκολ στα μεταξύ τους παιχνίδια και εμείς είχαμε χάσει 1-0 εκτός έδρας. Στην έδρα μας κερδίζαμε με 2-0 και προς το τέλος ο διαιτητής έδωσε 6 στημένα στον Ολυμπιακό γύρω από την περιοχή μας και παίξαμε 6-7 λεπτά καθυστερήσεις για να καταφέρει τελικά ο Τσόρι Ντομίνγκες να μειώσει σε 2-1. Μετά οι Αρχές αποφάσισαν να μας πάρουν τρεις βαθμούς. Μας είπαν ουσιαστικά χωρίς λόγο ότι “Όχι δεν θα είστε εσείς στην κορυφή της βαθμολογίας”. Στο επόμενο ματς χάσαμε καθαρά και μόνο επειδή οι παίκτες μας ήταν τόσο απογοητευμένοι από τα όσα συνέβησαν. Ουσιαστικά μας πήραν τους βαθμούς για το “τίποτα”».

Αφού λοιπόν απορεί ο κύριος Ρούτερ για ποιον λόγο αφαιρέθηκαν βαθμοί από την τότε ομάδα του, το FWS έχει όλη την καλή διάθεση να του λύσει την απορία. Πρώτα απ’ όλα, ας κάνει τον κόπο να παρακολουθήσει το συγκεκριμένο βίντεο:

 

Σε περίπτωση που απορεί ακόμη ο Άγγλος προπονητής, καλό θα είναι να μας πει καταρχάς σε μια πολιτισμένη χώρα θα ξεκινούσε αγώνας υπό αυτές τις συνθήκες. Στην πατρίδα του;  Κάπου αλλού πλην της… μπανανίας που αποκαλείται Ελλάδα;

Η απάντηση είναι ΠΟΥΘΕΝΑ. Σε ένα κανονικό κράτος, το ματς αυτό δεν θα άρχιζε ποτέ. Και λόγω της ξεκάθαρης υπαιτιότητας της γηπεδούχου ομάδας, ο αγώνας θα χανόταν στα χαρτιά και στη συνέχεια θα της επιβάλλονταν όλες οι προβλεπόμενες από τους οικείους κανονισμούς κυρώσεις. Περίπου ό,τι συνέβη λίγους μήνες αργότερα, όταν ακριβώς στο ίδιο γήπεδο σημειώθηκαν και πάλι εκτεταμένα επεισόδια, εκτός αλλά και εντός αγωνιστικού χώρου.

Ακόμη όμως κι αν δεν επρόκειτο για πολιτισμένη χώρα και το ματς παρ’ ελπίδα ξεκινούσε, μετά τα παρακάτω σίγουρα θα είχε διακοπεί:

Και μόνο ο τραυματισμός ποδοσφαιριστή από φωτοβολίδα ευθείας βολής (Κασάμι) επέβαλλε τη διακοπή του αγώνα. Ελπίζουμε μετά απ’ όλα αυτά να μη διαφωνεί ο κύριος Ρούτερ. Ειδικά μετά την ευαισθησία που έδειξε στην ίδια συνέντευξη, αναφερόμενος σε «επεισόδια» στο 0-3 του Καραϊσκάκη…

«Παρ’ όλα αυτά, στο δεύτερο γύρο πήγαμε και κερδίσαμε με 3-0 στο «Καραϊσκάκη». Θυμάμαι σε εκείνο το ματς την αστυνομία που μας έλεγε να εκκενώσουμε τον πάγκο μετά και τον καφέ που είχαν ρίξει στο κεφάλι του Γιάννη και εγώ περίμενα τον Καπίνο που ήταν ο τελευταίος παίκτης στον αγωνιστικό χώρο για να φύγω. Δεν θα ξεχάσω πως το γήπεδο είχε φωτιές σε τρία σημεία από τις φωτοβολίδες που είχαν πετάξει. Ευτυχώς που ο Καπίνο τρέχει γρήγορα γιατί εγώ όφειλα να περιμένω μέχρι και τον τελευταίο παίκτη για να μπω στα αποδυτήρια (γελώντας). Ήταν πραγματικά απίστευτο όλο αυτό και μάλιστα χωρίς να υπάρχουν οπαδοί των φιλοξενούμενων».

Εκείνα τα… «επεισόδια» του φάνηκαν απίστευτα του κυρίου Ρούτερ. Αντιθέτως, όσα εκτυλίχθηκαν στο 2-1 της Λεωφόρου ήταν απολύτως φυσιολογικά για τα γούστα του. Προφανώς το ίδιο ισχύει και για το σάιτ που φιλοξένησε τη συνέντευξή του. Εσείς, πόση αλήθεια αντέχετε;

ΕΥΘΕΩΣ με τον Γιώργο Χαλά Γιώργος Χαλάς