Κον Ιβάν Σαββίδη, κον Ιωάννη Καλπαζίδη και αποδέλοιπους ιδιοκτήτες (εμφανείς και αφανείς), στελεχάρες και διευθυντάδες της ΠΑΕ ΠΑΟΚ σας έχω νέα!
Πρώτο: «Τα πειθαρχικά αδικήματα της χειραγώγησης αγώνα, απόπειρας χειραγώγησης αγώνα ή όποιας άλλης δραστηριότητας σχετίζεται με τη χειραγώγηση αγώνα είναι απαράγραπτα» (Κώδικας Δεοντολογίας ΕΠΟ, έκδοση 2019, άρθρο 26 «Ακεραιότητα αγώνων και διοργανώσεων», παρ. 5.
Δεύτερο: «Οι υποθέσεις αυτές θα ερευνώνται και θα δικάζονται χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να απαιτείται να ολοκληρωθεί η αντίστοιχη ποινική διαδικασία (σ.σ. εξελίσσεται ήδη και αυτή). Προκειμένου να υπάρξει απόφαση καταδίκης ο βαθμός απόδειξης που απαιτείται είναι αυτός του comfortable satisfaction (νομολογία του CAS), δηλαδή μεγαλύτερος από την απλή πιθανολόγηση και μικρότερος από την απόδειξη πέραν πάσης αμφιβολίας» (Κώδικας Δεοντολογίας ΕΠΟ, έκδοση 2019, άρθρο 26, παρ. 6).
Τρίτο: «1. Όλα τα πρόσωπα που δεσμεύονται από τον παρόντα Κώδικα που συμμετέχουν ή αποπειρώνται να συμμετάσχουν σε προσπάθεια επηρεασμού της πορείας ή του αποτελέσματος αγώνα ή διοργάνωσης με αντιαθλητικό, ανήθικο ή διεφθαρμένο τρόπο τιμωρούνται: α. Με χρηματική ποινή από 20.000 ευρώ έως 60.000 ευρώ β. Με δεκαετή, τουλάχιστον, απαγόρευση ενασχόλησης με οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετίζεται με το ποδόσφαιρο γ. με δεκαετή, τουλάχιστον, απαγόρευση εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους.
2. Σε σοβαρές περιπτώσεις και σε περίπτωση επαναλήψεως οι χρηματικές ποινές διπλασιάζονται, οι δε ποινές β και γ απαγγέλλονται εφ’ όρου ζωής» (Κώδικας Δεοντολογίας ΕΠΟ, έκδοση 2019, άρθρο 29 «Επηρεασμός για χειραγώγηση αγώνα»).
Όπως καταλάβατε (δηλαδή το γνωρίζετε ήδη) το καντήλι σας σώνεται και τίποτε δεν φαίνεται, σήμερα τουλάχιστον, ικανό να σταματήσει αυτή την ταχύτατη διολίσθηση προς την καταστροφή.
Το χειρότερο όλων; Η τελεσίδικη απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων επέχει νομικά θέση «απόδειξης πέραν πάσης αμφιβολίας», άρα υπερκαλύπτει τις προϋποθέσεις επιβολής των προβλεπόμενων ποινών τόσο για τα φυσικά πρόσωπα όσο και για τις ομάδες.
Προφανώς την εξέλιξη αυτή κανείς δεν την ανέφερε στον κ. Ιβάν Σαββίδη ή στους οικείους του, όταν εισηγούνταν τη γνωστή σε όλους αυτοκαταστροφική τακτική που ακολούθησε ο ΠΑΟΚ σε όλες τις βαθμίδες εκδίκασης της υπόθεσης και ειδικά ενώπιον της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού (Ε.Ε.Α.). Ούτε, βεβαίως, την επεσήμανε ως πιθανή εκδοχή όταν τον έβλεπε ή μάθαινε πως θα βάλει τον ανιψιό του και «εθνικό σερβιτόρο» να αγοράσει το προπονητικό κέντρο και το ξενοδοχείο της Ξάνθης. Κλασσικοί φιλοτομαριστές σφουγγοκωλάριοι της κακιάς ώρας!
Η αστεία, αυτοκτονική στάση με την οποία επιχειρήθηκε να απαξιωθεί η υπόθεση και να διακωμωδηθεί η αρμοδιότητα της Ε.Ε.Α. οδήγησε στο σημερινό ναυάγιο και σε όσα, ακόμη, πρόκειται να συμβούν με ή χωρίς προσφυγή στο CAS.
Αυτή την επιτηδευμένη άγνοια τηρήσατε (δια του κ. Δρόσου) και ενώπιον του κ. Γεραπετρίτη, ο οποίος είτε αγνοούσε (όπως εκτιμώ) το συνολικό πλέγμα των ποδοσφαιρικών κανονισμών και διατάξεων που διασυνδέονται με την υπόθεση με αποτέλεσμα να ασκήσει μια λειψή και αναποτελεσματική παρέμβαση, τροποποιώντας τη διάταξη του ν. 2725/1999, χωρίς να γνωρίζει τι μέλλει γενέσθαι στο ποδοσφαιρικό πειθαρχικό δίκαιο αν προκύψει τελεσίδικη ποινή έστω αφαίρεσης βαθμών και όχι υποβιβασμού, είτε το έπραξε επίτηδες για να απαλλαγεί από την πίεση σας και να καλύψει την κυβέρνηση γνωρίζοντας τι πρόκειται να συμβεί. Διαλέξτε και πάρτε!
Ξηγημένα πράγματα: Από την ενώπιον της Επιτροπής Δεοντολογίας διαδικασία με βάση τις προβλέψεις του σχετικού Κώδικα δεν μπορεί να σας γλιτώσει ούτε το γεγονός πως «ο πρωθυπουργός συμφωνεί με τον ΠΑΟΚ», ούτε ότι «η Επιτροπή Εφέσεων δεν μπήκε στην ουσία». Καλώς ή κακώς στις αστικές δημοκρατίες δυτικού τύπου τους νόμους τους ερμηνεύουν οι δικαστές κι όχι οι πρωθυπουργοί, ελλιπώς μάλιστα ενημερωμένοι.
Για να καλύψω, μάλιστα, τις ανησυχίες σας λέω πως η Εφέσεων της ΕΠΟ, από τακτικούς δικαστές (εφέτες) συγκροτημένη, μπήκε στην ουσία της υπόθεσης και έφτασε στο απώτατο βάθος. Αποφάσισε, ως όφειλε να πράξει με βάση τον αθλητικό νόμο, πως, για υποθέσεις όπως ο έλεγχος και η κυριαρχική επιρροή της οικογένειας Σαββίδη στην Ξάνθη, μόνη αρμόδια, σύμφωνα με το ν. 2725/1999, σε όλη την ελληνική επικράτεια να ερευνήσει (με τη συνδρομή ειδικών), να ανοίξει λογαριασμούς, να ζητήσει όλες τις κινήσεις, να ελέγξει ακόμη και τον αέρα που αναπνέουν οι ασχολούμενοι με τον επαγγελματικό αθλητισμό και το ποδόσφαιρο, να δικάσει και να καταλήξει σε έκθεση/πόρισμα απολύτως δεσμευτικό για το σύνολο της ποδοσφαιρικής πειθαρχικής διαδικασίας (άρα και για τα δικαστικά όργανα του ποδοσφαίρου) είναι η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (Ε.Ε.Α.).
Τόσο για την Πειθαρχική Επιτροπή της Super League όσο και για την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ αυτή ήταν η ουσία της υπόθεσης ΠΑΟΚ-Ξάνθης. Τον έλεγχο και την κυριαρχική επιρροή τα είχε ήδη αποδείξει, δικάσει και περιλάβει σε δεσμευτικό πόρισμα η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Όσο διάστημα δεν καταλαβαίνετε, δεν αντιλαμβάνεστε ή δεν θέλετε να αντιληφθείτε αυτή την απλή αλήθεια θα λέτε, θα διακονείτε και θα πράττετε αστειότητες.
