Ο Ερασιτέχνης Ολυμπιακός κυνηγάει όσο δεν πάει την ανομία στο χώρο του ελληνικού μπάσκετ και συγκεκριμένα την υπόθεση της Όλγας Χατζηνικολάου.
Έτσι, την Τρίτη (22/6), ο σύλλογος κατέθεσε το υπόμνημα προς το ΑΣΕΑΔ κατά της ΕΟΚ για το ζήτημα με την αντικανονική συμμετοχή της Όλγας Χατζηνικολάου στους τελικούς της Α1 μπάσκετ Γυναικών.
Οι Ερυθρόλευκοι περιμένουν ακόμα την ετυμηγορία του ΑΣΕΑΔ για την ένσταση από τον πρώτο τελικό που είχε διεξαχθεί στις 13 Μαΐου και είχε σημαδευτεί από το εκπρόθεσμο καλάθι της αθλήτριας του Παναθηναϊκού, Τσάστιτι Ριντ. Ο συγκεκριμένος αγώνας είχε επαναληφθεί σκανδαλωδώς μετά την απόφαση του μέλους της ΚΕΔ, Κώστα Κορομηλά, ο οποίος δικαίωσε την προσφυγή του Παναθηναϊκού χωρίς να λάβει υπόψιν το φύλλο αγώνα!
Στο υπόμνημα που κατέθεσε ο Ερασιτέχνης Ολυμπιακός, την Τρίτη (22/6), δίνει την απάντησή του στον ισχυρισμό του Παναθηναϊκού ότι δήθεν οι προσφυγές των Πειραιωτών κατατέθηκαν επιλεγμένα για αγώνες που χάθηκαν. Και ο Θρύλος καλεί τους Πράσινους να μην κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια!
Το υπόμνημα του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού αναφέρει χαρακτηριστικά για τους ισχυρισμούς του Παναθηναϊκού: «Επί του ισχυρισμού του ΠΑΟ ότι δήθεν καταθέσαμε επιλεγμένα προσφυγές για αγώνες στους οποίους ηττηθήκαμε: επίσης πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος νομικά αλλά και πραγματικά καθόσον αφενός δεν προβλέπεται τέτοιου είδους ακυρότητα σε καμία διάταξη νόμου ή κανονισμού και αφετέρου λησμονά επιδεικτικά το Σωματείο ότι εκρεμμεί ενώπιόν Σας η πρώτη προσφυγή μας που αφορά το εκπρόθεσμο καλάθι και την παράνομη επανάληψη του αγώνα, τον οποίο τελικά ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ με 18 πόντους διαφορά!
Συνεπώς, ο ΠΑΟ ας μην κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια και ας αναφέρεται ενώπιόν Σας με περισσότερη επιμέλεια και σεβασμό. Παρόμοιους ισχυρισμούς θα μπορούσε να επικαλείται ενώπιον φίλα προσκείμενων δημοσιογραφικών πάνελ και όχι ενώπιον του Ανωτάτου Συμβουλίου Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών της χώρας».
Στη συνέχεια του υπομνήματος σχετικά με την Όλγα Χατζηνικολάου, ο Ερασιτέχνης Ολυμπιακός αναφέρει ότι «… η άρση της ποινής αποκλεισμού της αθλήτριας από τον ΕΟΚΑΝ και από την ΕΦΙΠΗΔ/ΕΟΕ, στηρίχθηκαν στην από 15.1.2021 (!) έκθεση ιατρικής πραγματογνωμοσύνης του ιατροδικαστή Γ. Κ., με την οποία αποδείχθηκε ότι η χρήση της απαγορευμένης ουσίας η οποία έλαβε χώρα την 26.3.2017 (!) ήτοι σχεδόν τέσσερα (4) έτη πριν την ιατροδικαστική έκθεση, δεν επηρέασε την αγωνιστική απόδοση της αθλήτριας! Ουδέν περαιτέρω σχόλιο, επί του παρόντος δικογράφου»!
