16.6 C
Athens

Σκληρό κείμενο για ΠΑΟΚ: «Συνεχίζονται οι παραστάσεις στο “Δελφινάριο” της Τούμπας»

Ο πολύπειρος δημοσιογράφος Δημήτρης Μπούζας χαρακτηρίζει τον ΠΑΟΚ «Δελφινάριο» και αιτιολογεί την άποψή του πως «το μεταγραφικό αλαλούμ δεν αφήνει περιθώρια για αισιόδοξες προβλέψεις»

Με έναν άφαντο πια ιδιοκτήτη να τον διοικεί (ούτε στο Πόρτο Καρράς τον είδε κάποιος), ο ΠΑΟΚ είναι σαφές ότι βιώνει μια νέα εποχή εσωστρέφειας. Οι άνθρωποι στη Θεσσαλονίκη συγκρίνουν τις μεταγραφικές κινήσεις του με εκείνες του Ολυμπιακού και ο προβληματισμός τους για την ανταγωνιστικότητα της ομάδας του Λουτσέσκου είναι διάχυτος.

Ο Δημήτρης Μπούζας έγραψε ένα σκληρό σχόλιο στο metrosport.gr χαρακτηρίζοντας μεταξύ άλλων «Δελφινάριο» την Τούμπα, όπου «συνεχίζονται οι παραστάσεις»…

Διαβάστε το κείμενο του πολύπειρου δημοσιογράφου:

INFO: Το μεταγραφικό αλαλούμ με τις ανεξήγητες και ως ένα σημείο και εξωφρενικές επιογές, δεν αφήνει περιθώρια για ασφαλείς και αισιόδοξες προβλέψεις. Τρεις δανεικοί, εκ των οποίων οι δύο δεύτερης επιλογής, η συγκομιδή των τελευταίων ημερών.

Οι αναβολές της έναρξης του εθνικού πρωταθλήματος ήταν… «δώρο εξ ουρανού» για τους ολιγορούντες και επί μονίμου βάσεως βραδυπορούντες υπευθύνους της μεταγραφικής ενίσχυσης του απογυμνωμένου δικέφαλου. Αν με ρωτήσετε βέβαια ποιοι είναι αυτοί χωρίς να λογαριάσετε ντροπή, θα σας ομολογήσω ότι στην «ουσία»… δεν τους γνωρίζω. Ναι, όπως σας το λέω. Αν εξαιρέσω την αυτονόητη συμμετοχή του Λουτσέσκου σε αυτή την επιτροπή (ή παρεούλα), κάτι έχω ακούσει για τον ρόλο ενός στελέχους κατ΄ εξοχή υπεύθυνου για το σκάουτινγκ, όπως επίσης και την αυτονόητη και εκ των πραγμάτων απαραίτητη παρουσία της Μαρίας Γκοντσάρεβα, όλα τα υπόλοιπα (νομίζω και πολύ σημαντικά που προφανώς υπάρχουν) μου είναι ακόμη άγνωστα, ή αν θέλετε απρόσιτα.

Ένα εξ αυτών των υπολοίπων είναι και ο ρόλος του Γιώργου Σαββίδη, ο οποίος δείχνει κάπως αποστασιοποιημένος αυτή την περίοδο, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι είναι και αδιάφορος. Αυτές οι αναβολές λοιπόν που έδωσαν χρόνο και ευκαιρίες στους «εν υπνώσει τελούντες» – όπως αποδείχθηκε – υπεύθυνους να ενισχύσουν ως όφειλαν αποτελεσματικά και ποιοτικά ένα ρόστερ που κακοποιήθηκε βάναυσα, πέρασαν ανεκμετάλλευτες.

Οι τελευταίοι αντί να πατήσουν γκάζι και να προλάβουν να διορθώσουν τις απερισκεψίες και τις ασυναρτησίες τους, επιδόθηκαν με την γνωστή τους ραθυμία αλλά και με μία ανεξήγητη φοβία σε νέες περίεργες και εκτός ποδοσφαιρικής λογικής κινήσεις. Μέσα από τις οποίες φαινόταν ξεκάθαρα ένα είδος «αλλεργίας» απέναντι σε ό,τι ποιοτικό υπήρχε στην αγορά.

Αντίθετα «ιδιαίτερη κινητικότητα» επιδεικνύουν σε ότι δεύτερης ποιότητας δανεικό και αδέσποτο εμφανίζεται στο δρόμο τους. Και λέμε στο δρόμο τους, γιατί ποτέ δεν υπήρξε ένας σοβαρός και υπεύθυνος σχεδιασμός, αλλά ένα βάθος απροσμέτρητης επιπολαιότητας, εφησυχασμού και ανικανότητας.

Για του λόγου το αληθές, επιστρατεύουμε το χθεσινό περιστατικό με την επιλογή του αριστερού οπισθοφύλακα. Υποψήφιοι ήταν δύο. Ο Τσέχος Μπορίλ και ο Βραζιλιάνος Σίντκλεϊ. Το βιογραφικό του πρώτου είναι: Αρχηγός της Σλάβια Πράγας και με συνεχείς παρουσίες στο Champions League (σκόραρε μεταξύ άλλων και απέναντι στην Μπαρτσελόνα) και πρόσφατα βασικό στέλεχος της εθνικής Τσεχίας στο Euro, όπου μάλιστα η ομάδα του έφτασε μέχρι τα προημιτελικά. Ο δεύτερος: Έπαιξε όλα κι όλα 8 παιχνίδια την περσινή σεζόν και μάλιστα σε όλα πέρασε ως αλλαγή (ο μεγαλύτερος χρόνος συμμετοχής του σε έναν αγώνα ήταν 23 λεπτά), ενώ και πρόπερσι μέτρησε μόλις 5 ενενηντάλεπτα στο βραζιλιάνικο πρωτάθλημα. Που κατέληξαν οι υπεύθυνοι; Στον δεύτερο!!! Το σημαντικότερο από όλα είναι ότι τον έστειλε με κούριερ ο Μιρτσέα Λουτσέσκου, ο οποίος τον είχε μόνιμα στον πάγκο. Δηλαδή δεν του έκανε και προφανώς έσπευσε να λύσει ένα πρόβλημα που αφορούσε… το γιο του. Κι αυτό το πρόβλημα μάλλον αποκαλύπτεται από το χθεσινό ρεπορτάζ, στο οποίο Τσέχος δημοσιογράφος αναφέρει ότι την μεταγραφή του Μπορίλ, την χάλασε η διοίκηση του ΠΑΟΚ και όχι ο προπονητής του.

Αυτό το τελευταίο είναι αλήθεια ότι μας βάζει στον πειρασμό να φέρουμε μπροστά μας το σενάριο που αναφέρεται στον εμφύλιο που έχει ξεσπάσει εντός των τειχών της Τούμπας. Και συγκεκριμένα στο αν και κατά πόσο είναι θύμα ή θύτης του ακήρυκτου πολέμου που έχει ξεσπάσει, ο Ραζβάν Λουτσέσκου. Εκ προoιμίου βέβαια του χρεώνουμε συνενοχή για τη σιωπή του, αν είναι αλήθεια πως δεν του φέρνουν αυτούς που θέλει (μήπως αυτό συμβαίνει και με τον Τζιοβίνκο;).

Θέλετε ακόμη μια απόδειξη ότι το «Δελφινάριο» συνεχίζει απτόητο τις παραστάσεις του; Διάβασα πως ο παίκτης που πέρυσι θεωρήθηκε από το σκάουτινγκ του ΠΑΟΚ (αυτό το αόρατο σκάουτινγκ) ως η μεγαλύτερη επένδυση των τελευταίων χρόνων της ιστορίας του δικέφαλου, πουλήθηκε για 500 χιλιάρικα στη Ρόζενμποργκ. Αναφερόμαστε στο νεαρό Περέιρα τον οποίο οι φωστήρες αφού τον χαρακτήρισαν διαμάντι, τον πούλησαν για κάρβουνο χωρίς να κρατήσουν τα στοιχειώδη προσχήματα. Ο απλός κόσμος του ΠΑΟΚ σίγουρα θα αναρωτηθεί.

Δεν θα μπορούσε να μείνει ο τόσο ταλαντούχος νεαρός στην οικογένεια; Υπό την προστασία και επιστασία του Γκαρσία στην β΄ ομάδα που φέτος ξεκινάει την δική της προσπάθεια στη Σούπερ Λιγκ 2; Δεν υπήρχε λίγη υπομονή; Ακατανόητες ενέργειες, ασύμβατες με την ποδοσφαιρική λογική, αλλά πολύ συνηθισμένες καταστάσεις στη λειτουργία του «όλου οργανισμού» ΠΑΟΚ. Τρελά πράγματα θα μου πείτε. Θα σας απαντήσω ίσως συνηθισμένα, σε έναν οργανισμό που νοσεί βαρύτατα και εκείνοι που έπρεπε να ανησυχούν δεν νοιάζονται. Ανφερόμαστε στου χρυσοκάνθαρους ή βαθιά νυχτωμένους και μονίμως ή λαθεμένα ενημερωμένους που ελπίζουν ότι κι αυτό είναι μια μπόρα και θα περάσει.

Συνοψίζοντας υπενθυμίζουμε ότι η συγκομιδή των τελευταίων ημερών που έπρεπε να παρουσιάσει μια σημαντική και ποιοτική ενίσχυση, περιορίζεται σε τρεις δανεικούς, εκ των οποίων ο ένας μπορεί να χαρακτηριστεί (αν και πισωγύρισμα) ότι έχει κάποια ποιότητα. Οπως αντιλαμβάνεστε μιλάμε για τον Άκπομ.

ΕΥΘΕΩΣ με τον Γιώργο Χαλά Γιώργος Χαλάς