Τέλος στα παραμύθια βάζει η NOVA, σχετικά με τα όσα διαδραματίστηκαν στον αγώνα Ολυμπιακού-Αστέρα Τρίπολης και το υποτιθέμενο παρασκήνιο που έδρασε προκειμένου να μην καταλογιστεί πέναλτι σε βάρος των ερυθρόλευκων του Πειραιά.
Στο 81ο λεπτό οι Αρκάδες ζήτησαν πέναλτι σε μαρκάρισμα του Ελ Αραμπί στον Μπαράλες. Ο διαιτητής Κουμπαράκης χρειάστηκε να συμβουλευτεί το VAR. Ο Θρακιώτης ρέφερι άκουσε την εισήγηση του υπεύθυνου του VAR και στη συνέχεια έτρεξε και είδε ο ίδιος τη φάση στο μόνιτορ για να αποφανθεί εντέλει ότι δεν υπήρξε πέναλτι δείχνοντας να συνεχιστεί το παιχνίδι.
Από εκείνη την ώρα στήθηκε επιχείρηση προκειμένου να ενοχοποιηθεί το συνδρομητικό κανάλι ότι δεν έδωσε το ριπλέι που έπρεπε, ώστε να μην δει ο διαιτητής πως υπάρχει παράβαση. Έγιναν σενάρια επί σεναρίων, με σκοπό ν’ αναδειχθεί ότι ευνοήθηκε ο Ολυμπιακός και πως ένα ολόκληρο σύστημα τον υπηρετεί. Οι… γενικότερες απαντήσεις δόθηκαν στα Ευρωπαϊκά παιχνίδια για το ποιος υπηρετεί ποιον, αλλά επειδή η ΕΠΟ δεν βγήκε να ξεκαθαρίσει τα πράγματα, θεωρώντας προφανώς ότι από αυτό το ομιχλώδες τοπίο δημιουργείται η εικόνα της εύνοιας του Ολυμπιακού, έναντι του ΠΑΟΚ, βγήκε η NOVA και ξεκαθάρισε την κατάσταση.
Το συνδρομητικό κανάλι αναφέρθηκε στο συγκεκριμένο παιχνίδι, προκειμένου κάθε κατεργάρης να κάτσει στον πάγκο του.
Η NOVA είχε ξεκαθαρίσει ότι: «Για την λειτουργία του VAR και σύμφωνα με τις υποδείξεις των θεσμικών οργάνων της διαιτησίας (FIFA/ΕΠΟ), το πρωτογενές τηλεοπτικό σήμα, από όλες τις κάμερες, μεταδίδεται χωρίς οποιαδήποτε επεξεργασία από τη Nova στο ειδικά διαμορφωμένο και εξοπλισμένο χώρο του VAR. Επιπλέον στην διάθεση της ομάδας του VAR βρίσκεται και η ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση όπως την βλέπουν όλοι οι τηλεθεατές. Στο σημείο στο οποίο τελειώνει και η εμπλοκή της Nova».
Ακόμη και με την αρχική διευκρίνιση, όταν έγινε γνωστό το ενδιαφέρον του Βαγγέλη Μαρινάκη να πάρει μέσω της εταιρίας του ALTER EGO το συνδρομητικό κανάλι, επιχειρήθηκε να δημιουργηθούν πρόσθετες σκιές, με προφανή σκοπό να χαλάσει η επιχειρηματική συμφωνία.
Την ώρα που η ΕΠΟ σφύριζε αδιάφορα και άφηνε τον ΠΑΟΚ να κάνει… παιχνίδι, η NOVA ξεκαθάριζε ότι: «Η επιλογή και η αξιοποίηση των πρωτογενών και ανεπεξέργαστων τηλεοπτικών εικόνων από όλες τις κάμερες, για τον καταλογισμό οποιαδήποτε πιθανής παράβασης (off side, πέναλτι, κτλ) αποτελεί αποκλειστική ευθύνη των διαιτητών και των τεχνικών του VAR που έχουν επιλεγεί από την ΕΠΟ. Οι τεχνικοί της ΕΠΟ διαθέτουν όλο τον απαραίτητο τεχνικό εξοπλισμό για να δημιουργήσουν το replay που οι διαιτητές του VAR αποφασίζουν να στείλουν προς τον διαιτητή του αγώνα».
Και πάλι όμως για να αναδειχθεί η… ενοχή του Βαγγέλη Μαρινάκη και ν’ αφήσουν αιχμές ότι κάποιος ερυθρόλευκος μερίμνησε να μην έχουν οι διαιτητές την κατάλληλη εικόνα, ήλθε να μπει οριστικά ένα τέλος στην προπαγάνδα.
«Ως προς το εύρος της τηλεοπτικής κάλυψης και το VAR, η ελάχιστη προδιαγραφή που η FIFA έχει θέσει για το VAR είναι η τηλεοπτική κάλυψη με 4 κάμερες και συνίσταται ως βέλτιστη πρακτική η χρήση τουλάχιστον 6 καμερών. Η Nova, είτε ως τηλεοπτικός μεταδότης, είτε ως παραγωγός των αγώνων του ελληνικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου, παράγει το τηλεοπτικό σήμα σύμφωνα με τις πλέον εξελιγμένες διεθνείς τεχνικές προδιαγραφές για τις τηλεοπτικές μεταδόσεις αγώνων ποδοσφαίρου. Οι αγώνες που παράγει η Nova καλύπτονται κατ’ ελάχιστον με 6 κάμερες και στην πλειοψηφία των αγώνων με περισσότερες από 8 κάμερες, το σήμα των οποίων βρίσκεται στην διάθεση των διαιτητών VAR. Στον επίμαχο μάλιστα αγώνα η τηλεοπτική κάλυψη πραγματοποιήθηκε με 11 κάμερες, και οι διαιτητές του VAR είχαν στη διάθεση τους το σήμα και από τις 11 κάμερες. Και φυσικά υπήρχαν κάμερες και πίσω από τα τέρματα».
Ας ψαχτούν λοιπόν μεταξύ τους στην ΕΠΟ για το τι έκαναν στο Καραϊσκάκη οι άνθρωποί της. Αντί να βγουν να προστατέψουν το κύρος του αθλήματος, εξαφανίστηκαν, ώστε να μείνει η εικόνα ότι ευνοήθηκε ο Ολυμπιακός, δρώντας μάλιστα παρασκηνιακά. Το παραμύθι όμως έχει κοντά ποδάρια.
