Ο αείμνηστος Θόδωρος Νικολαΐδης ήταν ένας πολύ καχύποπτος άνθρωπος σε ό,τι είχε να κάνει με τη δουλειά του. Όταν λοιπόν πήγαινε κάποιος με μια πληροφορία, προσπαθούσε να την τσεκάρει με κάθε τρόπο, ειδικά αν δυσκολευόταν να την πιστέψει – ή αν απλώς δεν τον συνέφερε. Προτού όμως ξεκινήσει να απευθύνεται σε κάθε πιθανό – πολλές φορές και απίθανο – άνθρωπο, από συντάκτη μέχρι… κρεοπώλη, ρωτούσε αυτόν που του αποκάλυπτε την πληροφορία: «Το είδες ή σου το ‘πανε;». Αν όχι για να επιβεβαιώσει την αξιοπιστία της πληροφορίες, σίγουρα για να μάθει ποιος του την έδωσε και να ικανοποιήσει την περιέργειά του ώστε να ξέρει με ποιον «μιλάει» ο καθένας…
Σε περίπτωση που δεν το μάθατε, ο Ηρακλής έβγαλε ανακοίνωση προκειμένου να διαμαρτυρηθεί για τη διαιτησία του αγώνα με τον Ολυμπιακό. Σύμφωνα με τους ανθρώπους του Ηρακλή, η ομάδα τους αδικήθηκε διότι υπήρξε φάουλ στο σουτ τριών πόντων του Κώστα Παπαδάκη με το οποίο το ματς πήγε στην παράταση.
Όποιος δει τη φάση ξανά και ξανά, θα προσέξει καταρχάς πως δεν υπάρχει καμία απολύτως διαμαρτυρία από άνθρωπο του Ηρακλή, ούτε καν τον ίδιο τον παίκτη που πανηγυρίζει έξαλλα – και δικαιολογημένα – το εντυπωσιακό τρίποντο που πέτυχε. Ακόμα κι όταν περνούν τα πρώτα δευτερόλεπτα και οι πανηγυρισμοί κοπάζουν, ουδείς φαίνεται να λέει ή να δείχνει με οποιονδήποτε τρόπο τη δυσαρέσκειά του προς τους διαιτητές. Το ματς πήγε στην παράταση, ο Ολυμπιακός νίκησε και κάπου εκεί ξεκίνησε το πρόβλημα…
Γνωστό και μη εξαιρετέο ΜΜΕ με… διπολική διαταραχή (άλλωστε ένα Κ χωρίζει τον ΠΑΟΚ από τον ΠΑΟ), επιχείρησε μετά τον αγώνα να ανακινήσει θέμα διαιτησίας, εστιάζοντας όλως τυχαίως στη φάση που έβγαλε τους ανθρώπους του Ηρακλή από τα ρούχα τους – κατόπιν εορτής ασφαλώς. Όχι ότι έπιασε κανέναν ο πόνος για τα δίκαια του Γηραιού, το πρόβλημα ήταν, είναι και θα είναι ο Ολυμπιακός.
Κάπου εδώ λοιπόν κουμπώνει η ατάκα του κυρ Θοδώρου: Το είδες ή σου το ‘πανε; Ανεξάρτητα από το αν υπάρχει φάουλ ή όχι και κυρίως, ανεξάρτητα από το αν δίνεται κάτι τέτοιο ή όχι στο μηδέν κι ενώ το ματς πηγαίνει ήδη στην παράταση (αλίμονο να έχουν αντίρρηση οι θιασώτες του κωλ non call), η ερώτηση απευθύνεται προς τους ανθρώπους του Ηρακλή. Και επειδή είναι ξεκάθαρο ότι δεν είδαν, διότι ούτε καν ο παίκτης που υποτίθεται ότι του έγινε το φάουλ δεν διαμαρτυρήθηκε, το συμπέρασμα είναι αυτονόητο: δεν το είδαν, τους το είπανε. Αν το είχαν δει ή έστω, αν τους το είχαν πει εγκαίρως, θα έκαναν ένσταση. Πάμε παρακάτω…
Δεν υπάρχει πιο αστείο πράγμα από το να προσπαθεί οποιοσδήποτε έχει σχέση – άμεση ή έμμεση, άμισθη ή έμμισθη – με τον μπασκετικό Παναθηναϊκό να υπαινιχθεί οτιδήποτε σχετικό με εύνοια του Ολυμπιακού. Κυρίως επειδή η αξιοπιστία του είναι μικρότερη ακόμα κι από εκείνη ενός κατά συρροή βιαστή που δηλώνει ότι δεν έφταιγε αυτός αλλά τα θύματά του που τον προκάλεσαν. Ειλικρινά, μπορώ να συζητήσω τα πάντα και να ακούσω ακόμα και την πιο αιρετική άποψη για οποιοδήποτε θέμα, αθλητικό, κοινωνικό, πολιτικό, θρησκευτικό. Στο κεφάλαιο «ελληνικό μπάσκετ στον 21ο αιώνα, Παναθηναϊκός και διαιτησία» δεν υπάρχει τίποτε για να συζητήσω. Είναι όλα εκεί, στο youtube, τις εφημερίδες και τις μνήμες των ανθρώπων που σφαγιάστηκαν στην προσπάθεια να κατακτήσουν ένα πρωτάθλημα.
https://athlosnews.gr/kae-iraklis-katharo-faoul-pano-ston-papadaki-ekleisan-ta-matia-oi-diaitites/
Οι άνθρωποι του Ηρακλή υποστηρίζουν ότι αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που αδικήθηκαν. Είναι όμως η πρώτη φορά που διαμαρτύρονται. Γιατί δεν το έκαναν π.χ. με τον ΠΑΟΚ ή το Περιστέρι, αν όντως αδικήθηκαν, αλλά το έκαναν με τον Ολυμπιακό; Διότι δεν θα ασχολούταν ΚΑΝΕΙΣ μαζί τους. Και οι πρώτοι που δεν θα ασχολούνταν ήταν αυτοί που τους οδήγησαν με την «αποκάλυψή» τους στην γκάφα της δευτεριάτικης ανακοίνωσης…
Ένα ματς στο μπάσκετ διαρκεί 40 λεπτά. Εν προκειμένω, 45. Και τα σφυρίγματα (ή μη) είναι αμέτρητα. Ας υποθέσουμε ότι όντως έγινε φάουλ και ότι όντως ο Ηρακλής θα έπρεπε να εκτελέσει μια βολή σε νεκρό χρόνο. Μέχρι να φτάσουμε ως εκεί θέλετε να δούμε σε αδρές γραμμές πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα;
Ζήτημα πρώτον. Ο Ολυμπιακός εκτέλεσε τις πρώτες του βολές 4’30” πριν το τέλος του ημιχρόνου. Δεν υπάρχει κάποιο λάθος στην αναφορά: μια ομάδα Ευρωλίγκας – από τις καλές εξ όσων λέγονται δεξιά κι αριστερά… – έπαιζε με τον Ηρακλή και για 15μισι λεπτά δεν είχε πάει ούτε μια φορά στη γραμμή. Σε εκείνο ακριβώς το διάστημα, οι βολές ήταν 5-0. Φοβερό;
Τελικά, μετά από 45 λεπτά αγώνα ο Ολυμπιακός εκτέλεσε έξι βολές παραπάνω από τον Ηρακλή. Πώς όμως δημιουργήθηκε αυτή η διαφορά; Από τις έξι βολές των τριών σκόπιμων φάουλ στα τελευταία δευτερόλεπτα της κανονικής περιόδου, όταν οι γηπεδούχοι ήθελαν να σταματήσουν τον χρόνο. Δίχως αυτές, ο Ολυμπιακός του Σλούκα, του Βεζένκοφ, του Ντόρσεϊ και του Φαλ θα ήταν ισόπαλος με τον Ηρακλή του αδελφού Αγραβάνη (που είναι μια χαρά παίκτης), του Παπαδάκη, του Ντάγκλας και του Λιντς.
Ζήτημα δεύτερον. Μια που είπαμε για τον Λιντς. Ο ψηλός του Ηρακλή έπαιξε 32 λεπτά κόντρα στον Φαλ και τον Ζαν Σαρλ, παίκτες που είναι άκρως ανταγωνιστικοί στο υψηλότερο ευρωπαϊκό επίπεδο. Ο 27χρονος Αμερικανός είχε κερδίσει στα δυο πρώτα παιχνίδια του συνολικά πέντε (5) φάουλ και είχε υποπέσει σε επτά (7). Κόντρα στον Ολυμπιακό σφυρίχτηκε μόλις ένα σε βάρος του και 7 υπέρ του! Και μάλιστα, παίζοντας σαφώς περισσότερα λεπτά απ’ ό,τι κόντρα στον ΠΑΟΚ και το Περιστέρι. Που προφανώς διαθέτουν πιο καλές φροντ λάιν από τους Πειραιώτες…
Ζήτημα τρίτον. O Τάιλερ Ντόρσεϊ παίζει κατά μέσο όρο 24κάτι λεπτά στη Euroleague και έχει υπέρ του 2,2 φάουλ ανά αγώνα. Δηλαδή κερδίζει κάτι λιγότερο από ένα φάουλ το δεκάλεπτο, παίζοντας κόντρα στους κορυφαίους παίκτες της Ευρώπης (Μπαρτσελόνα, Ρεάλ, ΤΣΣΚΑ κλπ). Πόσα φάουλ πήρε κόντρα στον Ηρακλή; Ένα, κι αυτό δεν θα το έπαιρνε αν δεν ήταν αυτός που είχε την μπάλα στα χέρια, ώστε να σταματήσει πάση θυσία ο χρόνος στα 4,2 δευτερόλεπτα πριν το τέλος της κανονικής περιόδου. Σε 30 λεπτά στο Ιβανώφειο λοιπόν, ο «φονιάς» Ντόρσεϊ πήγε μόνο μια φορά στις βολές κι αυτό επειδή δεν γινόταν αλλιώς. Στη Μόσχα κέρδισε 4 φάουλ (5 βολές) και άλλα 4 στη Βαρκελώνη (7 βολές). Ποια ΤΣΣΚΑ και ποια Μπαρτσελόνα όμως μπροστά στον Ηρακλή της Basket League!
Είναι λυπηρό που οι άνθρωποι του Ηρακλή έπεσαν στην παγίδα να φωνάξουν για λογαριασμό άλλων και να μην έχουν δίκιο κιόλας. Όσο για τους διαιτητές της χθεσινής αναμέτρησης, οι δυο εξ αυτών (Παπαπέτρου, Δαρλαμήτσος) ήταν και στο Άρης – Παναθηναϊκός. Εκεί που διασύρθηκαν οι Πράσινοι, παρότι στην τελευταία περίοδο τα φάουλ ήταν κάποια στιγμή 5-0 υπέρ τους (στο 33′), ώσπου στη συνέχεια να ισορροπήσει απόλυτα το πράγμα και να κλείσει το τέταρτο δεκάλεπτο με 6-6. Ίσως κάποιοι πονηροί να προσπάθησαν τους συνδέσουν εμμέσως με τον Ολυμπιακό για να τους «αγχώσουν», ποιος ξέρει. Το σίγουρο είναι ότι οι εποχές που η μπασκετική προπαγάνδα υπέρ του ΠΑΟ παρέμενε αναπάντητη, έχουν περάσει προ πολλού. Για να συμβεί αυτό, έβαλε το χεράκι του και το FWS.gr…
ΥΓ. Θεωρώ ότι ο Ηρακλής έχει τα φόντα να πάρει τρεις νίκες στα επόμενα τέσσερα ματς, κόντρα σε αντιπάλους που μοιάζουν στα μέτρα του. Ελπίζω σε αυτό να βοηθήσει ο Στέργιος Κουφός, ένας άνθρωπος με κοφτερό μπασκετικό μυαλό και από τους ελάχιστους ιστορικά που μπορούσαν να κάνουν πλακίτσα κατά τις πρωινές – στρατιωτικού τύπου – προπονήσεις του αγαπημένου μου Περικλή Ταυρόπουλου στο γκολφ της Γλυφάδας, παρέα με τον Παγίδα, τον «Ράμπο» Λογοθέτη και τα άλλα παιδιά που έφτασαν τον Παπάγου στην Α1…